La frase de moda en Londres. Bueno, solo para mi. En el proceso de evolucion de mi nivel de ingles, cada vez voy fijando mas el oido a mi alrededor. Inconscientemente una frase se ha quedado en mi cabeza cual melodia facilona, es esta "mind the gap". Y es lo que tiene utilizar a diario el metro. Esta frase que viene a significar "tenga cuidado con el hueco entre el vagon y el anden" es sistematicamente repetida por una electronica vocecita a traves de la megafonia de los vagones de metro, y claro, como si de una subliminal tortura se tratara, se graba en mi mente. Pasaron a otra parte de mi cerebro otros mas agradables recuerdos, dejando hueco a esta vocecita que repite incesantemente "mind the gap". La verdad es que tiene su enganche melodico. Incluso en los momentos mas intimos detengo un momento mi pensamiento y observo a mi alrededor el posible peligro de la existencia de un "gap". Empiezo a tener la sensacion de que le mundo esta llenos de "gaps" que acechan mi integridad. Quizas sea asi, el mundo, la vida estan llenas de "gaps" que hasta ahora me habian pasado desapercibidos,pero que gracias al servicio publico que presta Tube London, han cobrado relevancia en mi existencia y me mantienen alerta.
lunes, 28 de febrero de 2011
domingo, 27 de febrero de 2011
¿The Daily, es un nuevo modelo de negocio de prensa?
Título del artículo: The Daily ¿principio del fin de la prensa impresa?
Autor: José Carlos Castillo
Fecha: 22 de Noviembre de 2010
Cuestión: ¿The Daily, es un nuevo modelo de negocio de prensa?
Los medios de comunicación y la prensa escrita llevan ya mucho tiempo intentando hincarle el diente de una forma eficaz a Internet. Y no parecen haber tenido mucho éxito hasta ahora. La televisión por internet no ha dado los resultados que se esperaban más allá de su uso esporádico. La radio quizás ha sido la única que ha penetrado algo mas en las costumbres de los usuarios de internet, pero básicamente la radio musical. La prensa escrita tiene una gran difusión y utilización por parte de los usuarios pero es incapaz de obtener rentabilidades mas alla de lo que obtiene por publicidad.
Esta última, la prensa escrita, lleva tiempo buscando la formula que le permita obtener lectores y rentabilidad en internet. Primero se ha dado acceso free a contenidos específicos y generales del medio, después se intento en su momento el acceso bajo suscripción, luego se crearon servicios premium para acceder a ciertos contenidos.
Ninguna de estas opciones parece convertirse en suficiente rentabilidad para la subsistencia de un determinado medio escrito en internet.
Es esta una situación curiosa, por que el uso de las páginas web de los medios de prensa escrita serán, probablemente, de los más visitados y a los que mas usuarios recurren para informarse o entretenerse y sin embargo parece que exista una resistencia a pagar por este uso.
El lanzamiento de "The Daily" sigue en ese afán de estos medios de conseguir en internet una fuente de subsistencia rentable. Quizás en este caso se ha decidido "tirar la casa por la ventana" o "quemar los últimos cartuchos" y lanzar un medio concreto únicamente difundido por internet, con la colaboración de los grandes, y elitistas "gurús" tecnológicos. La apuesta es importante, pero la duda es la misma, ¿hasta que punto los usuarios pagaran por una información que pueden obtener fácilmente por otros medios?, ¿la oferta de una información realizada por periodistas será suficiente para atraer usuarios?, ¿esto ultimo no lo hacen ya otros medios?
El problema para The Daily no es su idea de negocio, su funcionamiento, sus intenciones, el problema para este nuevo medio es su competencia y sus sustitutivos. Todo lo que en principio va a ofrecer The Daily lo ofrecen cientos de medios en internet, excepto pagar por ello.
Pienso que mas allá de ciertos sectores de usuarios con determinado perfil cultural, tecnológico y económico, no hay vida para The Daily, mas cuando sus interesantísimos y elaboradísimos contenidos empiecen a ser "craqueados" y difundidos de forma "alegal" por la red.
Y es curioso, por que no se donde esta la diferencia entre comprar un periódico todas las mañanas en el kiosco y hacerlo por internet, quizás sea mas una cuestión de hábitos culturales y sociales, los cuales son mucho mas difíciles de cambiar, aunque no imposible y es este el gran reto de este nuevo medio, intentar provocar un cambio social y cultural en el modo de consumo de información, mas que intentar ser un simple negocio mas de venta de noticias.
5 grandes teleco quieren que Google pague las redes
Articulo: Las 5 grandes teleco quieren que Google pague las redes
Medio: www.expansion.com
Sección: digitech
Fecha: 13-02-2011
Resumen
En el artículo se hace referencia a la intención de las empresas operadoras y poseedoras de las infraestructuras de telecomunicaciones de hacer que las grandes empresas de internet paguen por el uso de las redes de telecomunicaciones. Vienen a basar su postura en que el volumen de negocio que genera para las empresas de internet hace viable que financien parte de las infraestructuras que utilizan ya que la implantación estas resultan bastante costosas.
Análisis
Telefonica, Vodafone, Orange, Deutsche Telekom, Telecom Italia.
Grandes empresas, gigantes, miles de millones de euros de facturación, practicas oligopólicas, cuanto menos, ya que si entramos en el trato a sus clientes probablemente el tono de este texto subiría.
Bueno, pues me parece bien que pretendan cobrar, pero ¿esto va a suponer que las tarifas para los que no son grandes empresas vayan a bajar?, mucho me temo que no.
Hemos de estar de acuerdo en que las infraestructuras para las telecomunicaciones son muy costosas pero han sido convenientemente subvencionadas desde siempre por parte de las administraciones. A parte de la rentabilidad obtenida por su comercialización.
Las grandes operadoras se basan en el gran negocio que hacen las empresas de internet para solicitar su “impuesto revolucionario” pero se han planteado las operadoras cuantos usuarios de telecomunicaciones , o sea, abonados a sus compañías, no existirían de no existir internet y los servicios que presta la red. Cuanto volumen de uso y trafico desaparecería (y por tanto dinero cobrado por las operadoras) de no existir Google por ejemplo. Además, estas empresas de internet ya pagaran a estos operadores las tarifas correspondientes por la existencia de sus servidores y sus conexiones a la red.
Desde luego que sin las operadoras (y sus redes) internet no existiría, pero también es verdad que sin los servicios que se prestan a través de internet las operadoras no tendrían el volumen de ventas que tienen en la actualidad y sus posibilidades de crecimiento serian mucho mas limitadas.
Por lo tanto esto más parece un juego de poder entre los actores intervinientes. Estoy convencido de que a las operadoras les haría muy feliz poder sacar tajada de las empresas mas rentables de la red, su misión ha sido siempre esa, sacar lo que puedan al que puedan y sin preocuparse mucho de las formas, pero es mas sencillo con los usuarios, aquí, con las empresas de internet el tema será mas complicado, se necesitan mas,
ya que para ambas lo importante es no perder a la presa fácil, el usuario. Y en este punto seguro que se ponen de acuerdo.
El gran desarrollo de internet, sus productos y sus empresas ha ido siempre acompañado por el espectacular desarrollo de las empresas de telecomunicaciones, estas no solo se han servido de internet para desarrollar sus negocios sino también han visto aumentar su volumen de actividad, y facturación, por el uso de los servicios de internet que han hecho los usuarios que inevitablemente han de pasar por la utilización de las operadoras de telecomunicaciones.
Por lo tanto, las empresas de internet necesitan de las operadoras y viceversa.
Al final lo que queda es una actitud bastante hipócrita donde ambas partes, sobre todo las operadoras, pretenden ir de victimas bajo el argumento de su teórica prestación de servicio publico, olvidándose de los espectaculares beneficios obtenidos y sobre todo de su aun reciente etapa de empresas publicas en monopolio privatizadas sin demasiado beneficio para las sociedades a las que prestaban sus servicios.
Las operadoras llevan mucho tiempo utilizando la excusa de que sean otras empresas las que se atrevan a implantar sus redes de telecomunicaciones olvidando que las infraestructuras que ellas ya poseen no fueron implantadas por ellas sino por las administraciones de las que dependían, si , evidentemente no son las mismas ahora que hace veinte años, ni en cantidad ni en complejidad, pero el conocimiento, la experiencia y el acceso a masa critica para poder rentabilizar las modernizaciones y las nuevas implantaciones no la han conseguido en condiciones de libre competencia. A pesar de esa amenaza, esgrimida a todos los niveles jerárquicos de las empresas, nunca se ha facilitado tal posibilidad de implantación y supongo que a pesar de algún aislado intento, nadie, ni las operadoras ni las empresas de internet estarán muy por la labor.
Lo dicho, se necesitan, y se pondrán de acuerdo. Todos menos el usuario, que seguirá siendo el eslabón mas débil de la cadena.
miércoles, 23 de febrero de 2011
El Nuevo Barrio
Al final nos decidimos por centrar la busqueda de casa en la zona oeste de Londres, entre Chelsie, Kensington y Hammersmith. Hemos acabado en Earls Court, una zona perteneciente a Chelsie y Kensington, en el limite entre ambos barrios. Una zona residencial, muy bien comunicada en metro y bus, bueno en Londres casi todo esta bien comunicado por transporte publico. Estamos cerca del centro que era un poco lo que buscabamos. Un piso normal, dos habitaciones, salon cocina y dos cuartos de baño, en la planta baja de una casa adosada al resto de las de la calle. Cada casa tiene cuatro pisos, sin ascensor. En cada piso un vecino.
Una zona tranquila con la estacion de metro de Earls Court al lado. tambien tenemos al lado el Earls Court Exhibition Centre, un palacio de congresos, exposiciones y eventos varios.Todas las semanas hay algo. A pesar de ser una zona tranquila hay bastante trasiego de gentes en los alrededores y la calle Earls Court Road con mucha actividad comercial, tiendas, supermercados, restaurantes, pubs, etc. En la estacion de metro se pueden coger dos lineas, District y Picadilly, esta ultima te lleva hasta Picadilly Circus en 10 minutos, Hyde Park en 7 y Knightbridge en 5.
La casa es la tipica casa de estilo victoriano, muy bonita, pero sobre todo lo que la hace especial es el inmenso jardin al que se tiene acceso solo desde cada casa y que solo se permite a los residentes en las casas que lo delimitan, este jardin da nombre a la calle, Philbeach Gardens.
En los dias en que hace buena temperatura o incluso sale el sol es una delicia dar un paseo por este jardin. En la fase de alucinado en la que todavia me encuentro (y que espero no dejar en estos meses), hasta lloviendo merece la pena dar un paseito por el jardin.
Los vecinos son muy corteses y en los primeros encuentros que hemos tenido muestran mucha amabilidad y disposicion a ayudarte en lo que puedan, solo falta que alguno se presente con un pastel en casa un dia de estos.
Uno de los inconvenientes de la casa es que al ladito esta la calle Warwick Road, una calle bastante transitada de vehiculos y los primeros dias costo acostumbrarse al incesante sonido de coches. Pero por lo menos, Londres es Londres y a partir de las ocho de la tarde la intensidad baja muchisimo.
En definitiva, para lo que es Londres creo que estamos razonablemente bien instalados.
A disfrutarlo.
A disfrutarlo.
viernes, 18 de febrero de 2011
Welcome to London
Bueno, pues ya estamos aqui. Depues de estas tres semanas de instalacion y adaptacion ya empezamos a coger el pulso de la vida en esta gran ciudad. Pasados los primeros dias en los que todo se vive bajo una mezcla de sorpresa, expectacion, desconcierto, inseguridad e ilusion que hasta cierto punto agota emocionalmente, las cosas empiezan a discurrir con cierta normalidad dadas las circunstancias. Tampoco ha habido tiempo de parar mucho a pensar, desde el primer dia con la peque a la guarderia y primer choque socio-cultural, las cosas son tan parecidas y al mismo tiempo tan distintas. Lo importante es que Inés despues de unos primeros dias en los que se quedaba en la guarderia con los ojos como platos sin interactuar demasiado con el entorno, ya se tira a los brazos de Mary, una de sus profesoras, e incluso ya tiene su pequeña pandilla de amiguitos. ¡Curioso nuestro cerebro en los primeros años de vida! La ha sobrado tiempo para que su vida parezca completamente normal, o eso aparenta, supongo que por dentro llevara lo suyo. Sorprendente que tras una semana en la guarderia ya responda al despedirse con un byebye o que responda a un kissme. Alucinante.
Ana emocionada con el trabajo, muy ilusionada, se la ve feliz por desarrollar un paso mas en su vida profesional. Probablemente es la que mas duro lo ha pasado estas primeras semanas. Primero pasar dos semanas lejos de casa hasta que hemos llegado Ines y yo, adaptarse al nuevo trabajo, buscar casa, prepararlo todo, etc. Despues la preocupacion de que todos estuvieramos bien, sobre todo la peque, siempre tienes dudas de como se adapatara una niña de 18 meses a un cambio asi y eso te hace vivir un poco mas preocupado de lo normal. Dificil, pero como siempre a la altura.
Y yo, que decir, empezando a disfrutar. No ha sido muy dificil para mi, aparte de la dificultad del idioma que se va supliendo gracias al instinto y sobre todo a la amabilidad de la gente que entiende que no eres de aqui, se va sobrellevando. La verdad es que se nota que en esta ciudad hay un chip instalado en la mayoria de las personas que les hace conscientes de que aqui hay gentes de los lugares mas insospechados, eso facilita las cosas bastante en la mayor parte de los casos y en las cosas mas triviales. El dia a dia de la comunicacion con los nativos de estas tierras es un poco mas complicado. El ingles de manual o de uso vacacional no sirve para el dia a dia, no sirve mas que para preguntar donde vas, pedir cafe y poco mas. Comunicarte en lo cotidiano, en lo profesional o en lo importante es mucho mas dificil. Todos somos capaces de decir algo en ingles, mantener conversaciones es mucho mas complicado. Mis objetivos basicos en esta experiencia son dos, conseguir esa habilidad de comunicacion y exprimir esta ciudad hasta donde pueda.
Ya tengo escula de Ingles, la Callan School de Oxford Street, una mega academia de enseñanaza de ingles en la que se sigue el metodo de machacarte a conversar en ingles, segun dicen, buscan anular tu capacidad de traduccion, lo que quieren es que te salgan las frases automaticamente. A ver que tal se da. Por otra parte tengo que buscar alguna otra actividad que me permita tener un contacto mas directo con la gente, mas alla de ir a tomar un cafe o una cerveza o ir de compras. Ya han surgido varias posibilidades que ademas ni me habia planteado, desde algun trabajo, hasta colaboracion con ONG´s. Lo del trabajo me sorprende por que aqui hay oportunidades de todo tipo, se habren posibilidades que no me hubiera planteado ni que existieran. Seguiremos sondeando y pensando por que camino tirar, esta es otra de las ocupaciones de estos dias.
Ana emocionada con el trabajo, muy ilusionada, se la ve feliz por desarrollar un paso mas en su vida profesional. Probablemente es la que mas duro lo ha pasado estas primeras semanas. Primero pasar dos semanas lejos de casa hasta que hemos llegado Ines y yo, adaptarse al nuevo trabajo, buscar casa, prepararlo todo, etc. Despues la preocupacion de que todos estuvieramos bien, sobre todo la peque, siempre tienes dudas de como se adapatara una niña de 18 meses a un cambio asi y eso te hace vivir un poco mas preocupado de lo normal. Dificil, pero como siempre a la altura.
Y yo, que decir, empezando a disfrutar. No ha sido muy dificil para mi, aparte de la dificultad del idioma que se va supliendo gracias al instinto y sobre todo a la amabilidad de la gente que entiende que no eres de aqui, se va sobrellevando. La verdad es que se nota que en esta ciudad hay un chip instalado en la mayoria de las personas que les hace conscientes de que aqui hay gentes de los lugares mas insospechados, eso facilita las cosas bastante en la mayor parte de los casos y en las cosas mas triviales. El dia a dia de la comunicacion con los nativos de estas tierras es un poco mas complicado. El ingles de manual o de uso vacacional no sirve para el dia a dia, no sirve mas que para preguntar donde vas, pedir cafe y poco mas. Comunicarte en lo cotidiano, en lo profesional o en lo importante es mucho mas dificil. Todos somos capaces de decir algo en ingles, mantener conversaciones es mucho mas complicado. Mis objetivos basicos en esta experiencia son dos, conseguir esa habilidad de comunicacion y exprimir esta ciudad hasta donde pueda.
Ya tengo escula de Ingles, la Callan School de Oxford Street, una mega academia de enseñanaza de ingles en la que se sigue el metodo de machacarte a conversar en ingles, segun dicen, buscan anular tu capacidad de traduccion, lo que quieren es que te salgan las frases automaticamente. A ver que tal se da. Por otra parte tengo que buscar alguna otra actividad que me permita tener un contacto mas directo con la gente, mas alla de ir a tomar un cafe o una cerveza o ir de compras. Ya han surgido varias posibilidades que ademas ni me habia planteado, desde algun trabajo, hasta colaboracion con ONG´s. Lo del trabajo me sorprende por que aqui hay oportunidades de todo tipo, se habren posibilidades que no me hubiera planteado ni que existieran. Seguiremos sondeando y pensando por que camino tirar, esta es otra de las ocupaciones de estos dias.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
viernes, 17 de diciembre de 2010
Vamos por mal camino
Articulo: I+D decreciente
Medio: www.expansion.com
Sección: Opinión
Fecha: 14 de Diciembre de 2010
Resumen
Este articulo de opinión refleja uno de los graves problemas que tiene la economía española, su actividad en I+D. Nuestros datos en este campo siempre han estado alejados de la media europea y muy alejados de los países lideres en esta materia, pero la situación no hace mas que empeorar. La actual situación de crisis económica esta provocando la reducción de las inversiones en I+D tanto publicas, como desde luego, privadas. Pero no solo la situación de crisis agrava el problema, esta situación es más estructural de lo que nos podríamos imaginar.
Análisis
Desde Europa se ha planteado que el objetivo para poder competir con EEUU (quien mas invierte en I+D) y con China (quien superara a EEUU en 2015) seria llegar al 3% del PIB.
Hay un hecho objetivo, los lideres económicos mundiales y quienes lo van a ser en el futuro son fuertes en I+D.
Y parece lógico, con importante actividad en I+D se genera conocimiento científico que puede tener aplicación tecnológica y convertirse en patentes para que empresas desarrollen nuevos productos con los que ser competitivas, a parte del beneficio intelectual, social y cultural que supone para la sociedad en general.
En España, según datos del INE en 2009 disminuyo la inversión en I+D en un 0,8 %, los datos de 2010 no se prevén mejores y tomando como referencia los presupuestos de 2011 la tendencia seguirá siendo de decrecimiento ese año, teniendo en cuenta que la situación económica se mantendrá complicada algunos años mas, el horizonte en este campo se aprecia mas que desolador.
Mientras en España sucede esto, países como Alemania están articulando programas y habilitando inversiones para llegar al 3% del PIB en el 2015, actualmente están en el 2,6%. Con un sistema de I+D perfectamente estructurado, efectivo y productivo en el que el sector privado asume un papel fundamental tanto en el desarrollo de la propia actividad como en el diseño del sistema y los programas.
En España el problema no es solo económico, hay que sumar la existencia de un sistema de I+D muy poco eficiente, excesivamente protagonizado por las universidades, sin participación importante de las empresas, sin atención de la administración, sin la protección del personal investigador, excesivamente descentralizado, donde las partidas para inversiones en I+D juegan su papel mas importante en las estrategias geopolíticas nacionales (moneda de cambio entre administraciones central y autonómicas) mas que en la búsqueda de la efectividad del sistema.
Mal camino llevamos. Mucho se habla de la necesidad del cambio del sistema productivo español, palabras. Si no se apoyan y se realizan esfuerzos importantes por potenciar la I +D no hay nada que hacer. El cambio del sistema productivo no puede consistir en la búsqueda de otro sector en el que pegar un “pelotazo” como ha sido durante años el sector inmobiliario. Tampoco ha de basarse únicamente en las nuevas tecnologías de la información y la comunicación como algunos ya postulan por mucho potencial que estas presenten.
España en las ultimas décadas ha basado su desarrollo en el sector inmobiliario, el sector turístico y el sector automoción (otros sectores han crecido empujados por estos) este ultimo en claro retroceso y sin aporte de excesivo valor añadido al depender su desarrollo tecnológico de los países matriz de las multinacionales aquí implantadas. De los otros dos el sector inmobiliario esta agotado y el turístico corre el riesgo de ser desplazado por nuevas zonas en desarrollo que puedan competir con los destinos españoles, aunque el sector turístico español siempre ha estado ahí como importante motor de la economía y en mayor o menor medida seguirá estando.
Pero desde luego si no se potencia la base de la I +D destinando los recursos suficientes y estructurando un sistema eficiente en el que las empresas se involucren en mayor medida tanto funcional como financieramente no creo que el sistema productivo español pueda estar en condiciones de ser competitivo.
Esta transformación ha de ser liderada, como en otros tantos aspectos, por la administración, generando los recursos y estructurando el sistema, involucrando a las empresas, protegiendo a los investigadores, creando la “cultura” de la investigación en el sistema productivo y económico. Una vez creada la inercia, otros agentes tomaran el relevo y la generación de recursos para I+D vendrá de la obtención de plusvalías que la propia I+D haya generado en las empresas y en el sistema económico.
Hay que crear la inercia de I+D, una vez dado ese paso ya vendrán las empresas y los emprendedores a aprovechar esa generación de conocimiento.
España dispone del potencial intelectual y científico mas que suficiente para desarrollar importantes programas de I+D, nuestros “coquitos” han estado durante décadas generando conocimiento y desarrollando sus investigaciones en otros países.
Desde muchos ámbitos de la vida, administración, universidad, empresas, etc. se repite hasta la saciedad la importancia de la innovación para generar el desarrollo, bonita palabra, pero creo que debería prestarse más atención a las dos palabras anteriores; Investigación y Desarrollo, en ellas es donde se asientan de verdad los pilares de sociedades desarrolladas, evolucionadas y realizadas.
Mas informacion
http://beforeitsnews.com/story/43/472/Europe_to_Increase_R_D_Spending_to_3_of_GDP_by_2020,_Seeks_to_Surpass_U.S._in_High_Tech_Research.html
http://www.elpais.com/articulo/futuro/unica/forma/salir/crisis/invertir/cerebros/elpepusocfut/20100922elpepifut_1/Tes
http://www.madrimasd.org/blogs/PoliticaCientifica/2010/08/06/126993
Mas informacion
http://beforeitsnews.com/story/43/472/Europe_to_Increase_R_D_Spending_to_3_of_GDP_by_2020,_Seeks_to_Surpass_U.S._in_High_Tech_Research.html
http://www.elpais.com/articulo/futuro/unica/forma/salir/crisis/invertir/cerebros/elpepusocfut/20100922elpepifut_1/Tes
http://www.madrimasd.org/blogs/PoliticaCientifica/2010/08/06/126993
Suscribirse a:
Entradas (Atom)